При сравнении стоимости наливного пола и пола из фанеры существуют следующие нюансы:
- Стоимость самой фанеры как материала ниже, чем расходы на компоненты для наливного пола - клеи, наполнители, уплотнители.
- Однако монтаж наливного пола проще и быстрее, чем укладка фанеры, требующая более точной резки и фиксации листов.
- При ремонте поврежденного участка наливной пол проще в восстановлении, чем замена целого листа фанеры.
- Фанера имеет больший срок службы при нормальной эксплуатации, чем наливной пол, подверженный быстрому износу.
- В целом, на этапе первичного монтажа наливной пол может обойтись дешевле. Но за счет меньшей долговечности и сложности ремонта общая стоимость во времени будет выше, чем у пола из фанеры.
Таким образом, с учетом общих затрат на весь срок эксплуатации, фанерный пол является более выгодным решением с экономической точки зрения.